 |
| Tallador de madera de Limburgo pone a Zara de rodillas. |
Tallador de madera de Limburgo pone a Zara de rodillas.
__________________
___________
Artículo del "De Tijd" 5 de Julio 2017.
Publicado en este blog con la aprobación del periódico
"De Tijd"/Ben Serrure
El periódico "De Tijd" es el diario financiero y
de negocios de Bélgica.
Traducción: Lis Alvar R
Según el Tribunal de Comercio de Bruselas, la cadena de
tiendas Zara Home ha copiado -sin ninguna duda- el diseño del escultor
ornamental Patrick Damiaens.
Patrick Damiaens se fue de espaldas cuando recibió una
llamada de París en 2014. Un amigo del escultor de Limburgo se sorprendió al
ver una vela decorada mientras compraba en la cadena de muebles Zara Home. Una
vela nada especial en sí. Pero el diseño de la vela era como "dos gotas de
agua" al diseño que Damiaens había hecho dos años antes.
Específicamente,
era un escudo de familia que Damiaens había tallado a nombre de la familia
holandesa Odink. La familia quería una versión 3D de su escudo de armas que
recientemente había sido actualizado, y llamó a la puerta del escultor, un
nombre famoso en el mundo del arte heráldico. Después de que la asignación fue
terminada, Damiaens colocó una imagen del resultado en su Web-site y comenzó a
trabajar en otro trabajo.
Grande fue
su sorpresa cuando, después de la llamada, su trabajo fue encontrado en la
sucursal de Amberes de Zara Home (hija de Inditex), una de las compañías más
valiosas del mundo. Damiaens no estaba de acuerdo con el uso de su diseño, y,
junto con su cliente Odink, contrató a un abogado.
 |
En la portada del "De Tijd"
Artista de Limburgo noquea a Zara en caso de plagio.
|
 |
Artista de la talla de madera de Limburgo
fuerza a ponerse
de rodillas al negocio multimillonario Zara.
|
Prohibición
de ventas
Con
resultado. El Tribunal de Comercio de Bruselas decidió que Odink no, pero
Damiaens si podría haber registrado el diseño, y que Zara Home había cometido
infracciones colocando las velas en el mercado. Por lo tanto, el tribunal
condeno a Zara Home a pagar una indemnización y una prohibición de las ventas
futuras de las velas decorativas, la cual ya había sida retirada del mercado.
El
veredicto y, en consecuencia, la indemnización por la jurisdicción territorial
del tribunal, se refieren únicamente a las velas vendidas en Bélgica, explicó
el abogado Dieter Delarue, que actuó en nombre de Damiaens en el caso. Pero el
veredicto es un buen punto de partida para nuevas acciones. Por ejemplo, el
escultor de Limburgo tiene ahora un punto de partida para proceder en contra
Zara en España, donde la prohibición y la compensación podrían extenderse a
toda Europa.
Zara
todavía puede apelar. Por el momento la compañía está considerando cualquier
otro paso a seguir, informo el abogado Jef Keustermans.
David vs
Goliath
No es de
ninguna manera la primera vez que pequeños diseñadores o artistas están siendo
copiados por los minoristas rápidos como Zara. Zara ya estaba bajo el fuego por
copiar pequeños diseñadores, mientras que una compañía como H & M es
acusada regularmente de plagio
Recientemente,
la diseñadora de lencería belga Muriel Scherre de La Fille d'O sonó la campana
después de que H & M puso un sujetador en el estante que parecía un diseño
de ella. Scherre dijo que no quería continuar, porque creía que tenía pocas
posibilidades de ganar contra un "Goliath" como H & M.
Es por eso
por lo que esta sentencia es tan importante, considera Delarue. "Es un
precedente único en el sentido de que puede ser la primera vez que un minorista
rápido es condenado por un tribunal por algo como esto, mucho más allá de
Bélgica”.
En otras
partes y antes, a menudo con acciones de indignación simbólica a través de
medios sociales o regulares. Por supuesto, son útiles, pero también se acabarán
con el tiempo. Los Zara de este mundo también saben eso, lo que los hace
raramente impresionados y por lo tanto no dan un resultado apropiado. Ahora,
por supuesto, no pueden hacer nada más".
 |
| Una Infracción de Derecho de Autor | Zara Home Inditex |
Agudo
Es evidente
que el tribunal en la sentencia expresa el comportamiento de Zara
explícitamente y en términos estrictos. Respuestas al argumento de Zara Home es
que un amigo de Damiaens estaba obligado a reconocer el diseño, el tribunal
escribe lo siguiente:
"Esto
refleja el enfoque y la actitud de Zara Home en el diseño y la producción de la
vela en cuestión: un diseño interesante y existente que no tiene una reputación
general prominente puede aplicarse a los productos en cuestión con vistas a la
optimización / aumento de ventas y sin ningún reconocimiento de la persona que
creó esa obra a través de su propio aporte intelectual’.
"Es
precisamente el atractivo para el consumidor que Zara Home ha puesto en marcha
para reproducir exactamente el trabajo del Sr. Damiaens y no elegir otro
diseño", continúa la corte. "No se puede ofrecer una prueba más clara
de la banalización de la escultura del señor Damiaens".
 |
| https://www.patrickdamiaens.info |
 |
| FB PAGE |
No comments:
Post a Comment